舞台

https://www.youtube.com/watch?v=hnOPu0_YWhw

https://www.youtube.com/watch?v=1foj0VQqF2E

同一位音樂家表演同一首曲子在不同的場合

給我的感覺截然不同

若是我路過那個車站的行人
(且假設我不認識這首曲子及這位仁兄)

我大概也是只會覺得他很吵，幹嘛一直要嘗試一次拉出很多個音吧XD

希望大家以後都能找到自己能夠發光發熱的地方囉!


以下是網路上有關於第一個影片故事的敘述
----------------------------------------------------------------
今年1月，
美國首都華盛頓一個地鐵站內，一名男子用小提琴演奏了45分鐘Bach的作品。
這段時間大約有二千名市民經過車站，大部份都是上班途中。

演奏四分鐘後，一名中年男士留意到這位音樂家的演奏。
他慢下來，停了幾秒，然後急忙趕往他的目的地。

四分鐘後，小提琴手賺到了他第一元美金。
一名女子停也不停地把硬幣拋進他帽子。

… … … …

六分鐘後，一位年輕人靠在牆邊聽他彈奏，看看手錶後又離去。

十分鐘後，一位三歲男孩停了下來，他母親卻催他離開。
男孩再次望向小提琴手，但母親無情地推著他，男孩只好一邊走一邊回望。
幾位其他的小孩也如男孩般感到好奇，
但每一位家長都催促孩子向前走，
無一例外。

四十五分鐘過去了，音樂家從未間斷地表演。
期間只有六人稍稍停下來聽了一會。
大約有二十人放下了金錢，但依著本來的步速離開。
這位男子最後共賺得32美元。

一小時後，他的演奏結束，車站恢復原狀。
他離開時沒有得到任何注意、沒有任何掌聲、任何鼓勵。

沒有人知道這件事，
但小提琴手原來是世界級著名演奏家Joshua Bell。
他那天用一部價值350萬美元的小提琴彈奏了世上最複雜的作品之一。
兩天前，
他在一個演奏廳裡以平均票價100美元的入場費演奏了45分鐘完全相同的樂章。

這是真人真事。
Joshua Bell匿名地在地鐵站裡拉奏，
是為了Washington Post籌劃的一個關於品味與價值觀的社會實驗。

這項實驗引申了幾個問題：
在普通的日常生活當中，在錯的時間下，我們能感受到「美」嗎？
如是，
我們會否停下來欣賞它？
在不適當的場合下，我們能否注意到才能的展現？

在忙碌的生活中，
我們到底還錯過了些什麼?

<食記>吃飽飽-台北馬偕 地下二樓員工餐廳

今天閒來無事想說來寫寫食記~

由院內營養課所負責的員工餐廳位於地下二樓，

雖號稱員工餐廳，但是其實也沒有特別限制要員工才能消費，

一般來說是中午十一點二時開始營業。

在排隊處分為兩列，

一列可以買麵食餐券、水果、飲料等等，

另一列則是提供供三附菜一主菜的便當菜色(50元)，

如果想要吃健康一點，吃五穀米的話，則要再加5元。

今天不知道是不是因為五一勞動節的關係，

還提供了麵線!(也是+5元)

麵線還滿好吃的，

裡面加了適量的薑以及麻油，

經過細細咀嚼之後兩者的香味與麵香混合，

讓人在繁忙的午間得到一絲絲的慰藉。

我今天的主菜選擇了粉蒸排骨，

排骨蒸的十分入味，

一旁的地瓜也滿好吃的~

配菜的部分我選擇了九層塔炒蛋、炒芋頭以及他的夥伴們、四季豆，

味道都還不錯，除了炒芋頭的伙伴之一--油豆腐有點太鹹之外，

其他調味都很合我的口味，不會太重、蓋過食材原味。

吃完飯之後可以順便吃盒水果(20元)

今天的水果有芭樂、西瓜和哈密瓜。

今天全部的水果都滿甜、滿多汁的，

這邊水果品質也都滿好滿穩定的，

大概吃五次才會吃到一次比較令人失望的水果。

總結來說，

員工餐廳在台北市區中提供物美價廉的午餐，

(泥看看，就算再加上水果才70~75元，還附湯！)

而且畢竟是醫院的營養課負責的，應該不至於不夠營養。

但是其缺點就是菜比較不熱，都有點溫溫涼涼的。

另外大家吃完之後有很多人都說會有一點點空虛的感覺。

(所以通常就會買個水果盒~當飯後點心)

不過我想這麼便宜你也不能要求太多啦~~~